БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНАМ:
Россия
Москва и область
Санкт-Петербург и область
Многоканальная бесплатная горячая линия

Москва и МО
С-Петербург и ЛО
Бесплатный звонок по России

Возможно ли рассмотрение ходатайства об удо без заявителя

Возможно ли рассмотрение ходатайства об удо без заявителя

Вопросы отмены УДО в этом случае подсудны районным судам по месту проживания осужденного.

Если освобожденный условно-досрочно совершит неосторожное или умышленное преступление небольшой или средней тяжести, сохранять ли УДО решает суд на свое усмотрение при рассмотрении дела о новом преступлении.

Условно-досрочное освобождение в любом случае отменяется при постановлении нового приговора, если будет совершено тяжкое или особо тяжкое преступление.

Отмена УДО влечет исполнение оставшейся части наказания, от отбывания которой осужденный был освобожден условно-досрочно.

При отмене условно-досрочного освобождения по причине совершения преступления наказание назначается по совокупности приговоров.


Оно возможно по итогам рассмотрения ходатайства осужденного, подкрепленного рядом документов и сведений.

Однако в случае применения условно-досрочного освобождения эти процедуры немного отличаются от общих случаев.

Сроки для погашения судимости при УДО аналогичны срокам, установленным для всех иных случаев, однако согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ они исчисляются со дня условно-досрочного освобождения от наказания.

Подробно: Снятие судимости и сроки погашения

Сложнее дело обстоит с досрочным погашением судимости, если осужденного досрочно освободили. Это прямо не запрещено, но и конкретного разрешения, порядка применения закон не содержит. Часть 5 ст.

Возможно ли рассмотрение ходатайства об удо без заявителя


Вниманиеattention
Постановлением о помиловании срок сокращен до 4 лет. Расчет отбытого наказания будет производиться не от 5, а от 4 лет.

Решая вопрос об УДО в отношении осужденного за совокупность преступлений разной тяжести, то есть за несколько преступлений, рассмотренных в одном судебном процессе, обязательный к отбытию срок рассчитывается от окончательного наказания, по срокам учитываются положения ст. 79 или 93 УК РФ для самого тяжкого состава.

К примеру, человек осужден за преступления по ст. 330 и 105 УК РФ, за каждое из них назначено наказание. Частичным сложением назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 15 лет заключения.


Этот срок, а не назначенный за каждое преступление, будет учитываться при исчислении обязательной к отбытию части срока. Самое тяжкое деяние – по ст. 105, отнесенное к особо тяжким деяниям.


Фактически я, ФИО, отбыл наказание более ½ (половины) срока наказания (начало срока с «____» _______ 20___ г., конец срока «____» _______ 20___ г.) – данное условие выполнено.

В п.1, п.5, п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указано, что при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Из личной практики могу поделиться случаями, когда представители администрации, представлявшие интересы исправительного учреждения в судебном заседании по УДО, «обижались» на адвоката, который вышел с ходатайством об УДО напрямую в суд, минуя их. Чем была вызвана «обида» администрации и какие ее интересы были задеты, можно долго рассуждать, однако, к чести суда, председательствующий обычно сразу пресекал данные непроцессуальные претензии представителей колонии. Но, чтобы исключить возможные конфликты с администрацией, которые могут возникнуть в связи с процедурой УДО, адвокат может подготовить грамотное ходатайство, а осужденный подаст его через свое учреждение.
Есть еще вариант, чтобы администрация была в курсе запуска процедуры УДО — адвокат может направить в учреждение запрос о предоставлении характеристики на осужденного, которую затем прилагает к ходатайству об УДО, подаваемому в суд.
УК РФ будет тяжким преступлением, так как это умышленное деяние, максимальное наказание по которому в виде лишения свободы до 6 лет.

Условно-досрочное освобождение возможно, когда отбыта обязательная часть наказания равная:

  1. 1/3 срока за деяния:
    • небольшой тяжести;
    • средней тяжести.
  2. 1/2 за тяжкие преступления.
  3. 2/3 срока:
    • за особо тяжкие преступления;
    • если УДО уже применялось, но впоследствии отменялось.
  4. 3/4 срока за:
    • преступления против половой неприкосновенности лиц до 18 лет;
    • тяжкие, особо тяжкие деяния, связанные с незаконным оборотом наркотиков (самое суровое наказание 10 и более лет), психотропов и их прекурсоров. К примеру, преступления по ст. 228.1, начиная с ч.

В обзоре судебной практики условно-досрочного освобождения (далее — УДО) от отбывания от наказания1 (далее — Обзор) Верховный Суд РФ рекомендовал судьям, на что обращать внимание, решая вопрос о применении ст. 79 УК РФ. Проанализируем, как складывается практика применения рассматриваемого института после опубликования Обзора.

Как бы индивидуально ни подходил суд к назначению наказания виновному, он не в состоянии точно спрогнозировать, какой срок лишения свободы необходимо назначить, чтобы было достигнуто исправление. Тем более суд не может заранее знать, каким будет поведение осужденного в период отбывания наказания.

Поэтому будут применяться правила для этой категории, то есть для освобождения по УДО нужно отбыть минимум 2/3 или 10 лет.

Как влияет вид исправительного учреждения на УДО?

На условно-досрочное освобождение не влияет режим отбывания, вид исправительного учреждения, где отбывал наказание осужденный, будь это колония поселение, СИЗО, колония общего, строгого, особого режима.

Обстоятельства, имеющие значение для условно-досрочного освобождения

В судебном заседании исследуются:

  • Поведение, отношение к учебе, труду;
  • Поощрения, взыскания. Сам факт наличия взысканий не говорит о том, что просителю должно быть отказано в условно-досрочном освобождении.

Возмещение (полностью или частично) вреда, причиненного преступлением, является одним из условий УДО. Следовательно, суд должен выяснить, принимает ли осужденный меры к погашению иска по приговору, в какой части погашен иск, оценить причины частичного погашения иска, являются ли принятые меры возможными и достаточными для возмещения ущерба.

Судебное постановление должно содержать оценку добросовестности поведения осужденного по исполнению дополнительного наказания в виде штрафа: выплачен ли штраф, полностью или частично.

Если суд принимает положительное решение об УДО, а осужденному назначено дополнительное наказание, следует обсудить вопрос о возможности освобождения его и от дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст.

Ну как можно упрекать осужденного в том, что он не признает вину, поскольку полагает, что действовал в состоянии необходимой обороны?

В этом смысле наличие непогашенных судимостей, непризнание вины позволяют лишь в какой-то мере оценить динамику снижения уровня общественной опасности личности осужденного на день рассмотрения ходатайства в соотношении со временем совершения преступления. Но непризнание вины не может служить доводом против УДО.

КАКИЕ ФОРМУЛИРОВКИ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИ ОТКАЗЕ В УДО

Абстрактные суждения. В обоснование отказа в удовлетворении ходатайства об УДО суд не должен употреблять абстрактные формулировки.

ИЗ ПРАКТИКИ. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, отказывая в УДО, указал, что осужденный З.

Самое, пожалуй, большую роль и играет — без положительной характеристики от начальника оперчасти и начальника колонии УДО крайне маловероятно.

2.2. Ув. Станислав, как показывает практика рассмотрения ходатайство об УДО, если администрация исправительного учреждения укажет на преждевременность и отрицательную характеристику осужденного, то суд в УДО откажет.

2.3. Добрый День! Ходатайство администрации имеет большое значение но кроме этого суд еще смотрит на полученные в прошлом взыскания, и погашение ущерба причиненного преступлением если имеется заявленный гражданский иск, также учитывается мнение потерпевшего.
В данном случае рекомендую обратится за помощью к адвокату специализирующемуся по сопровождению дел данной категории.

3. Существуют ли сроки рассмотрения ходатайства об УДО судом?

3.1.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *